читал 12 Lessons for Those Afraid of CSS and Standards, много смеялся. такое ощущение, что статьи про прелести обязательной замены таблиц на дивы пишут какие-то укурки:
*пуфф* чуваак... эта... информация должна лететь, понимаешь... *пуфф* лететь свободно *пуфф* туда... эта...
особенно очаровательно смотрится совет по использованию картинок-подложек после длинной проповеди о ТРУ семантической разметке и цсс дизигне. видать старые комплексы начала 90-х все еще дают о себе знать, /me вспомнил растягивание таблиц прозрачными гифами для NN4 и похихикал.
If instead you’re going crazy with divs because you need certain widgets to be present at particular layout coordinates (or have other seemingly unique presentation requirements), chances are you’re not thinking through your design completely. As a consequence, your markup will be even harder to maintain than the table-based markup that you’re trying to replace.
кто бы взялся обьяснить товарищу, что не все сайты укладываются в шаблон для его любимого веб2.0-совместимого блога? не, я думаю что это бесполезняк.
